第 1 关
待推理
吏卒说：白马也是马，所以「白马非马」这句话根本说不通。他这句话的问题出在哪？
破案思路：日常说的「白马是马」，讲的是范围上「白马」被「马」包住；公孙龙说的「白马非马」，讲的是两个词项的外延并不相等。两种「是」的意思不同，混在一起才会觉得他在胡说。
思维小侦探 🕵️
九桩案子，一桩接一桩。每桩案子都接着这一章的中国小故事往下讲—— 故事里的疑点变成案情，而破案的钥匙，就是这一章要学的逻辑知识。 共 9 桩案子、27 道关卡， 每一关都告诉你「用了哪条逻辑规则」。
本桩案件3 关
所属章节概念、词项与定义
破案依据章节逻辑知识
先读故事，再破案
挑一桩案子
每桩案子对应逻辑学的一个章节，案情都从那一章的故事里长出来
📖
先读故事 · 概念、词项与定义
中国经典故事
公孙龙骑着一匹白马过关卡，守关的吏卒拦住他：马不许过关。公孙龙不慌不忙地说：我这匹是白马，「白马」并不等于「马」，所以过得。这就是有名的「白马非马」。他不是在耍嘴皮子——「马」这个词管着白马、黑马、黄马所有的马，「白马」只管其中的一部分，两者所指的范围并不相等。两千多年前的这场辩论，问的正是每个词项到底指向多大的范围，也就是概念的内涵与外延。
案情
关口的一本登记簿
公孙龙过去了，守关的吏卒却越想越不服气：登记簿上明明写着「马不许过关」，刚才过去的却是一匹白马。他拉住你，要把这件事从头理一遍。
破案要用的逻辑知识
内涵
外延
真包含关系
属加种差
定义规则
进度
0 / 3 关
答对
0
第 2 关
待推理
请判断：「马」与「白马」这两个词项之间是什么关系？
破案思路：「马」的外延里同时有白马、黑马、黄马，比「白马」大；「白马」完全落在它里面，这是真包含关系（也叫属种关系）。词项关系认反了，后面的推理就会步步跟着错。
第 3 关
待推理
吏卒要给「白马」写一条定义，下面哪一条才是合格的？
破案思路：定义要用「属加种差」：先找邻近的属概念「马」，再指出种差「白色」。「不是黑马」是否定式，管不住黄马、花马；「像白云」是比喻。只有「白颜色的马」把范围定得刚刚好，定义项与被定义项的外延相称。
★★★
案子破了！
思维小侦探是怎么和故事连起来的
逻辑学九章，每一章都配了一个中国经典故事：自相矛盾、白马非马、指鹿为马、邹忌讽齐王纳谏、 晏子使楚、守株待兔、墨子救宋、丁公凿井、塞翁失马。故事讲完，案子接着发生—— 门客不服气、吏卒犯了难、丁氏被传走了话，都要有人去判一判。 破案的每一步，用的都是这一章要学的逻辑规则，答完还会告诉你用到了哪一条。 故事、课程、案情三处看的是同一件事，不会各说各的。