「直接论证与间接论证」最容易和「反驳的三种路径」混在一起。两者同属论证、反驳与论证结构，但关注点不同。
对照表
| 对比项 | 直接论证与间接论证 | 反驳的三种路径 |
|---|---|---|
| 核心含义 | 由论据直接推出论题是直接论证；先由论据推出其它结果再回到论题是间接论证。 | 反驳可以针对论题、论据或论证方式展开。 |
| 第一个要点 | 反证法先假定论题假，推出矛盾。 | 反驳论题是最根本的方式，可用反例。 |
| 常见错误 | 反证法推出矛盾时，忽略矛盾可能出在前提而不在假设。 | 驳倒了论据就宣称论题已被推翻。 |
一句话区分
记忆锚点看到问题在问「直接论证与间接论证」，找的是：反证法先假定论题假，推出矛盾。；问的是「反驳的三种路径」，找的是：反驳论题是最根本的方式，可用反例。。
易错的组合
- 把 直接论证与间接论证 的判断标准套到 反驳的三种路径 上；
- 认为两者是包含关系，实际上它们考察的维度并不重合；
- 在论证、反驳与论证结构的综合题中只写结论不写依据，导致踩错知识点。