「图尔敏模型」最容易和「论证的评估标准」混在一起。两者同属论证、反驳与论证结构，但关注点不同。
对照表
| 对比项 | 图尔敏模型 | 论证的评估标准 |
|---|---|---|
| 核心含义 | 图尔敏把论证拆成主张、依据、保证、支援、限定和反驳六个部分，比三段论更贴近实际论辩。 | 评估一个论证要看论据是否真实、论证方式是否有效、是否存在循环或跳跃。 |
| 第一个要点 | 主张是最终要确立的结论。 | 论据真实且独立于论题。 |
| 常见错误 | 把保证与依据混为一谈。 | 只评价结论合不合自己的口味，不看论证过程。 |
一句话区分
记忆锚点看到问题在问「图尔敏模型」，找的是：主张是最终要确立的结论。；问的是「论证的评估标准」，找的是：论据真实且独立于论题。。
易错的组合
- 把 图尔敏模型 的判断标准套到 论证的评估标准 上；
- 认为两者是包含关系，实际上它们考察的维度并不重合；
- 在论证、反驳与论证结构的综合题中只写结论不写依据，导致踩错知识点。