例题
题目下面关于「论证的评估标准」的说法中，正确的是？
A. 图尔敏把论证拆成主张、依据、保证、支援、限定和反驳六个部分，比三段论更贴近实际论辩。 B. 由论据直接推出论题是直接论证；先由论据推出其它结果再回到论题是间接论证。 C. 以演绎推理为主的论证是演绎论证，以归纳推理为主的论证是归纳论证。 D. 评估一个论证要看论据是否真实、论证方式是否有效、是否存在循环或跳跃。
A. 图尔敏把论证拆成主张、依据、保证、支援、限定和反驳六个部分，比三段论更贴近实际论辩。 B. 由论据直接推出论题是直接论证；先由论据推出其它结果再回到论题是间接论证。 C. 以演绎推理为主的论证是演绎论证，以归纳推理为主的论证是归纳论证。 D. 评估一个论证要看论据是否真实、论证方式是否有效、是否存在循环或跳跃。
逐项解析
- A 项不选：图尔敏把论证拆成主张、依据、保证、支援、限定和反驳六个部分，比三段论更贴近实际论辩。该表述属于相邻知识点的内容，或把结论说绝对了。
- B 项不选：由论据直接推出论题是直接论证；先由论据推出其它结果再回到论题是间接论证。该表述属于相邻知识点的内容，或把结论说绝对了。
- C 项不选：以演绎推理为主的论证是演绎论证，以归纳推理为主的论证是归纳论证。该表述属于相邻知识点的内容，或把结论说绝对了。
- D 项正确：评估一个论证要看论据是否真实、论证方式是否有效、是否存在循环或跳跃。这一点与本知识点完全一致。
小结
本题答案是 D。本题直接考查「论证的评估标准」的定义。评估一个论证要看论据是否真实、论证方式是否有效、是否存在循环或跳跃。
举一反三遇到同类题目时，先定位考查的是「论证的评估标准」的哪一层含义：是论据真实且独立于论题，还是它在实际使用中的边界条件。