词项间的五种关系·常见谬误辨析

入门 逻辑学 · 概念、词项与定义 约 3 分钟阅读 3 道配套测验 更新于 2026-06-24
📖 先读个小故事 · 概念、词项与定义

公孙龙骑着一匹白马过关卡,守关的吏卒拦住他:马不许过关。公孙龙不慌不忙地说:我这匹是白马,「白马」并不等于「马」,所以过得。这就是有名的「白马非马」。他不是在耍嘴皮子——「马」这个词管着白马、黑马、黄马所有的马,「白马」只管其中的一部分,两者所指的范围并不相等。两千多年前的这场辩论,问的正是每个词项到底指向多大的范围,也就是概念的内涵与外延。

故事里讲的道理,正是下面这一课要说的事。 · 当一回思维小侦探 →
🕵️ 思维小侦探 · 关口的一本登记簿 3 关

公孙龙过去了,守关的吏卒却越想越不服气:登记簿上明明写着「马不许过关」,刚才过去的却是一匹白马。他拉住你,要把这件事从头理一遍。

这桩案子接着上面那个故事往下发生,破案要用到本章的逻辑知识。 开始破案 →

下面这些说法在日常讨论里非常常见,但都站不住脚。逐条对照,能帮你躲开大部分坑。

最常见的错误

  • 把矛盾关系与反对关系混为一谈,忽略是否存在第三可能 —— 这是一种典型误解,正确理解应以本知识点的定义与要点为准。

别人错在哪里

  • 用同义词或比喻来代替定义。(在「概念、词项与定义」板块中,这类说法是最常被出题人用来做干扰项的。)
  • 定义过宽或定义过窄。(在「概念、词项与定义」板块中,这类说法是最常被出题人用来做干扰项的。)
  • 划分时子项互相交叉重叠。(在「概念、词项与定义」板块中,这类说法是最常被出题人用来做干扰项的。)

三点自查

  1. 我的表述里有没有把"可能"说成"必然"?
  2. 我是不是把两个相邻概念当成了同一个?
  3. 结论的适用范围我有没有讲清楚?
正确表述背下来两个词项外延之间的关系有全同、真包含、真包含于、交叉、全异五种。

配套测验(3 题)

选完即判、即时出解析,不需要提交
独立答题页 本科目随机 10 题
1
下列关于「词项间的五种关系」的说法中,属于常见错误的是?
解析:这是初学者最常犯的错误:把矛盾关系与反对关系混为一谈,忽略是否存在第三可能。正确理解应回到定义——两个词项外延之间的关系有全同、真包含、真包含于、交叉、全异五种。
2
在学习「词项间的五种关系」时,下列哪一项属于应当避免的错误认识?
解析:这是典型的误解。两个词项外延之间的关系有全同、真包含、真包含于、交叉、全异五种。
3
判断:划分必须相称,各子项外延之和等于母项外延。( )
解析:这一表述符合概念、词项与定义的基本原理。
← 上一门
词项间的五种关系·经典例题解析
下一门 →
词项间的五种关系·易混概念辨析

相关课程

同一板块下的其他课程