论证、反驳与论证结构
反驳可以针对论题、论据或论证方式展开。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
论证、反驳与论证结构
图尔敏把论证拆成主张、依据、保证、支援、限定和反驳六个部分,比三段论更贴近实际论辩。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
论证、反驳与论证结构
评估一个论证要看论据是否真实、论证方式是否有效、是否存在循环或跳跃。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
论证、反驳与论证结构
论证图用节点表示命题、用箭头表示支持关系,把长论证拆成可以逐段检查的结构。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
谬误可分为形式谬误与非形式谬误两大类,后者又分语义、关联、预设和归纳几种。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
形式谬误是推理形式无效的错误,与内容无关。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
语义谬误源于语言的歧义与含混,包括偷换概念、歧义、合成与分解。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
关联谬误是把与论题真假无关的因素当作论据,如诉诸权威、情感、众人与人身。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
预设谬误把需要证明的东西偷偷当作前提,包括复杂问句、循环论证和虚假二难。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
归纳谬误是在概括与推断中使用不充分的证据,如以偏概全、轻率概括与滑坡论证。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
悖论是由看似合理的前提与推理导出矛盾结论的命题,推动了对语言层次与集合概念的重新审查。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
谬误与悖论
识别谬误要分清论题、论据与论证方式,再判断错误出在哪一环。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
模态逻辑与思维方法
含有「必然」「可能」等模态词的命题是模态命题。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
模态逻辑与思维方法
□p、◇p 与其否定之间构成类似逻辑方阵的制约关系。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
模态逻辑与思维方法
可能世界是逻辑上一致的完整世界方案;命题在某个可能世界中取真值。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
模态逻辑与思维方法
实质蕴含只要求不出现「前件真后件假」;严格蕴含还要求后件在所有可能世界中都随前件为真。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
模态逻辑与思维方法
形式逻辑保证思维不发生自相矛盾;辩证思维则进一步考察对象的运动、变化与内在矛盾。
挑战
约 3 分钟
3 道测验
模态逻辑与思维方法
矛盾分析从对象的对立统一入手,找出主要矛盾与矛盾的主要方面。
挑战
约 3 分钟
3 道测验