第 1 关
待推理
丁氏的原话是「我凿井得了一个人」，本意是省下了一个打水的人力。它被传成「井里挖出一个人」，问题出在哪？
破案思路：同一句话在字面上可以有不止一种读法，这就是语义歧义。丁氏没有说谎，是「得一个人的力气」和「挖出一个人」挤在同一句话里，听的人挑走了错的那一种。
思维小侦探 🕵️
九桩案子，一桩接一桩。每桩案子都接着这一章的中国小故事往下讲—— 故事里的疑点变成案情，而破案的钥匙，就是这一章要学的逻辑知识。 共 9 桩案子、27 道关卡， 每一关都告诉你「用了哪条逻辑规则」。
本桩案件3 关
所属章节谬误与悖论
破案依据章节逻辑知识
先读故事，再破案
挑一桩案子
每桩案子对应逻辑学的一个章节，案情都从那一章的故事里长出来
📖
先读故事 · 谬误与悖论
中国经典故事
宋国的丁家原先没有井，常年要派一个人到外面去打水。后来他家凿了一口井，丁氏高兴地跟人说：我凿井得了一个人——意思是省下了一个打水的人力。这话一传十、十传百，竟变成了「丁家从井里挖出了一个人」。全国都在传，连国君都听说了，派人来问。丁氏只好解释：我是说得了一个人的力气，不是说从井里挖出了人。《吕氏春秋》因此提醒：听到传闻，先要想一想它讲得通讲不通。
案情
传歪了的一句话
国君派来的人就要到了。丁氏急得直搓手：我明明只说了一句实话，怎么就变成「井里挖出一个人」？请你顺着这条传闻往回查，看是哪一步开始走样的。
破案要用的逻辑知识
语义谬误
歧义
诉诸众人
矛盾关系
以讹传讹
进度
0 / 3 关
答对
0
第 2 关
待推理
传闻越传越广，最后连国君都信了。这么多人都在说，是不是就说明这件事一定是真的？
破案思路：「大家都在说」属于关联谬误里的诉诸众人。一条消息被传播的次数，和它的真假没有关系；同一条错话可以被一千个人重复一千遍。
第 3 关
待推理
邻村也出了件怪事：一个人说「我们村今年没有一个人没见过雨」，另一个人说「我们村今年没有一个人见过雨」。这两句能不能同时为真？
破案思路：这两句看着像两件事，其实主项、谓项完全相同，只差否定词落在哪里，属于同一素材的两种互相否定的说法，不能同时为真。读这种句子，要把否定词的位置一个一个数清楚。
★★★
案子破了！
思维小侦探是怎么和故事连起来的
逻辑学九章，每一章都配了一个中国经典故事：自相矛盾、白马非马、指鹿为马、邹忌讽齐王纳谏、 晏子使楚、守株待兔、墨子救宋、丁公凿井、塞翁失马。故事讲完，案子接着发生—— 门客不服气、吏卒犯了难、丁氏被传走了话，都要有人去判一判。 破案的每一步，用的都是这一章要学的逻辑规则，答完还会告诉你用到了哪一条。 故事、课程、案情三处看的是同一件事，不会各说各的。