「简单枚举归纳推理」最容易和「求同法与求异法」混在一起。两者同属归纳推理与类比，但关注点不同。
对照表
| 对比项 | 简单枚举归纳推理 | 求同法与求异法 |
|---|---|---|
| 核心含义 | 只考察一类中的部分对象，未遇反例便作出一般性结论的推理。 | 求同法在被研究现象出现的多个场合中寻找唯一共同的先行情况；求异法在正反两个场合的差异中寻找原因。 |
| 第一个要点 | 结论是或然的，可能被反例推翻。 | 求同法要求其它情况各不相同，只有一个情况相同。 |
| 常见错误 | 用「从来没见过」当作普遍结论的充分理由。 | 在求同法中忽略了隐藏的共同因素。 |
一句话区分
记忆锚点看到问题在问「简单枚举归纳推理」，找的是：结论是或然的，可能被反例推翻。；问的是「求同法与求异法」，找的是：求同法要求其它情况各不相同，只有一个情况相同。。
易错的组合
- 把 简单枚举归纳推理 的判断标准套到 求同法与求异法 上；
- 认为两者是包含关系，实际上它们考察的维度并不重合；
- 在归纳推理与类比的综合题中只写结论不写依据，导致踩错知识点。