「类比推理」最容易和「假说与假说的检验」混在一起。两者同属归纳推理与类比，但关注点不同。
对照表
| 对比项 | 类比推理 | 假说与假说的检验 |
|---|---|---|
| 核心含义 | 根据两个对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其它的属性上也相同或相似。 | 假说是对未知现象作出的、尚待检验的说明；检验要靠推出可观察的结论并与事实核对。 |
| 第一个要点 | 类比结论是或然的。 | 假说要能被检验，否则没有科学意义。 |
| 常见错误 | 仅凭表面相似就做类比。 | 把假说被证实当成已被完全证明。 |
一句话区分
记忆锚点看到问题在问「类比推理」，找的是：类比结论是或然的。；问的是「假说与假说的检验」，找的是：假说要能被检验，否则没有科学意义。。
易错的组合
- 把 类比推理 的判断标准套到 假说与假说的检验 上；
- 认为两者是包含关系，实际上它们考察的维度并不重合；
- 在归纳推理与类比的综合题中只写结论不写依据，导致踩错知识点。