「排中律」最容易和「充足理由律」混在一起。两者同属传统形式逻辑导论，但关注点不同。
对照表
| 对比项 | 排中律 | 充足理由律 |
|---|---|---|
| 核心含义 | 两个互相矛盾的命题必有一个为真，没有第三种可能。 | 任何被断定为真的命题都必须有充足理由，且理由与结论之间有必然联系。 |
| 第一个要点 | 排中律管的是思维的明确性。 | 充足理由律管的是思维的论证性。 |
| 常见错误 | 把「两个都不对」一律当成违反排中律，忽略了反对关系可以有第三可能。 | 以为随便给出一个理由就算满足了充足理由律。 |
一句话区分
记忆锚点看到问题在问「排中律」，找的是：排中律管的是思维的明确性。；问的是「充足理由律」，找的是：充足理由律管的是思维的论证性。。
易错的组合
- 把 排中律 的判断标准套到 充足理由律 上；
- 认为两者是包含关系，实际上它们考察的维度并不重合；
- 在传统形式逻辑导论的综合题中只写结论不写依据，导致踩错知识点。