语义谬误·经典例题解析

进阶 逻辑学 · 谬误与悖论 约 3 分钟阅读 3 道配套测验 更新于 2026-10-03
📖 先读个小故事 · 谬误与悖论

宋国的丁家原先没有井,常年要派一个人到外面去打水。后来他家凿了一口井,丁氏高兴地跟人说:我凿井得了一个人——意思是省下了一个打水的人力。这话一传十、十传百,竟变成了「丁家从井里挖出了一个人」。全国都在传,连国君都听说了,派人来问。丁氏只好解释:我是说得了一个人的力气,不是说从井里挖出了人。《吕氏春秋》因此提醒:听到传闻,先要想一想它讲得通讲不通。

故事里讲的道理,正是下面这一课要说的事。 · 当一回思维小侦探 →
🕵️ 思维小侦探 · 传歪了的一句话 3 关

国君派来的人就要到了。丁氏急得直搓手:我明明只说了一句实话,怎么就变成「井里挖出一个人」?请你顺着这条传闻往回查,看是哪一步开始走样的。

这桩案子接着上面那个故事往下发生,破案要用到本章的逻辑知识。 开始破案 →

例题

题目下面关于「语义谬误」的说法中,正确的是?
A. 语义谬误源于语言的歧义与含混,包括偷换概念、歧义、合成与分解。  B. 关联谬误是把与论题真假无关的因素当作论据,如诉诸权威、情感、众人与人身。  C. 归纳谬误是在概括与推断中使用不充分的证据,如以偏概全、轻率概括与滑坡论证。  D. 识别谬误要分清论题、论据与论证方式,再判断错误出在哪一环。

逐项解析

  1. A 项正确:语义谬误源于语言的歧义与含混,包括偷换概念、歧义、合成与分解。这一点与本知识点完全一致。
  2. B 项不选:关联谬误是把与论题真假无关的因素当作论据,如诉诸权威、情感、众人与人身。该表述属于相邻知识点的内容,或把结论说绝对了。
  3. C 项不选:归纳谬误是在概括与推断中使用不充分的证据,如以偏概全、轻率概括与滑坡论证。该表述属于相邻知识点的内容,或把结论说绝对了。
  4. D 项不选:识别谬误要分清论题、论据与论证方式,再判断错误出在哪一环。该表述属于相邻知识点的内容,或把结论说绝对了。

小结

本题答案是 A。本题直接考查「语义谬误」的定义。语义谬误源于语言的歧义与含混,包括偷换概念、歧义、合成与分解。

举一反三遇到同类题目时,先定位考查的是「语义谬误」的哪一层含义:是偷换概念:同一词项在论证中改变含义,还是它在实际使用中的边界条件。

配套测验(3 题)

选完即判、即时出解析,不需要提交
独立答题页 本科目随机 10 题
1
下面关于「语义谬误」的说法中,正确的是?
解析:本题直接考查「语义谬误」的定义。语义谬误源于语言的歧义与含混,包括偷换概念、歧义、合成与分解。
2
在学习「语义谬误」时,下列哪一项属于应当避免的错误认识?
解析:这是典型的误解。语义谬误源于语言的歧义与含混,包括偷换概念、歧义、合成与分解。
3
判断:循环论证属于预设谬误,把结论当作前提来使用。( )
解析:这一表述符合谬误与悖论的基本原理。
← 上一门
语义谬误·判定规则与步骤
下一门 →
语义谬误·常见谬误辨析

相关课程

同一板块下的其他课程

常见逻辑谬误速查手册

把日常最常见的 12 种谬误整理成"症状—命名—反驳"三段式速查表,遇到诡辩能立刻定位并回应。
进阶 约 4 分钟