例题
题目下面关于「关联谬误」的说法中，正确的是？
A. 预设谬误把需要证明的东西偷偷当作前提，包括复杂问句、循环论证和虚假二难。 B. 关联谬误是把与论题真假无关的因素当作论据，如诉诸权威、情感、众人与人身。 C. 形式谬误是推理形式无效的错误，与内容无关。 D. 悖论是由看似合理的前提与推理导出矛盾结论的命题，推动了对语言层次与集合概念的重新审查。
A. 预设谬误把需要证明的东西偷偷当作前提，包括复杂问句、循环论证和虚假二难。 B. 关联谬误是把与论题真假无关的因素当作论据，如诉诸权威、情感、众人与人身。 C. 形式谬误是推理形式无效的错误，与内容无关。 D. 悖论是由看似合理的前提与推理导出矛盾结论的命题，推动了对语言层次与集合概念的重新审查。
逐项解析
- A 项不选：预设谬误把需要证明的东西偷偷当作前提，包括复杂问句、循环论证和虚假二难。该表述属于相邻知识点的内容，或把结论说绝对了。
- B 项正确：关联谬误是把与论题真假无关的因素当作论据，如诉诸权威、情感、众人与人身。这一点与本知识点完全一致。
- C 项不选：形式谬误是推理形式无效的错误，与内容无关。该表述属于相邻知识点的内容，或把结论说绝对了。
- D 项不选：悖论是由看似合理的前提与推理导出矛盾结论的命题，推动了对语言层次与集合概念的重新审查。该表述属于相邻知识点的内容，或把结论说绝对了。
小结
本题答案是 B。本题直接考查「关联谬误」的定义。关联谬误是把与论题真假无关的因素当作论据，如诉诸权威、情感、众人与人身。
举一反三遇到同类题目时，先定位考查的是「关联谬误」的哪一层含义：是诉诸权威：以权威代替论证，还是它在实际使用中的边界条件。