「谬误的识别与反驳」最容易和「谬误的分类」混在一起。两者同属谬误与悖论，但关注点不同。
对照表
| 对比项 | 谬误的识别与反驳 | 谬误的分类 |
|---|---|---|
| 核心含义 | 识别谬误要分清论题、论据与论证方式，再判断错误出在哪一环。 | 谬误可分为形式谬误与非形式谬误两大类，后者又分语义、关联、预设和归纳几种。 |
| 第一个要点 | 先还原对方完整的论证结构。 | 形式谬误违反推理规则。 |
| 常见错误 | 只给对方贴一个谬误的名字，却不指出出错环节。 | 认为只要结论正确，论证就不算谬误。 |
一句话区分
记忆锚点看到问题在问「谬误的识别与反驳」，找的是：先还原对方完整的论证结构。；问的是「谬误的分类」，找的是：形式谬误违反推理规则。。
易错的组合
- 把 谬误的识别与反驳 的判断标准套到 谬误的分类 上；
- 认为两者是包含关系，实际上它们考察的维度并不重合；
- 在谬误与悖论的综合题中只写结论不写依据，导致踩错知识点。