逻
逻辑学学习平台
首页
逻辑学
统计学
哲学启蒙
思辨力
心理学启蒙
思维导图设计
智力闯关
智力测评
关于
登录 / 注册
首页
/
在线答题
《反驳的三种路径·易混概念辨析》配套题测试
题库共 3 道
本次抽 3 道
即时判分
每次进入随机抽题,可以反复练
全站随机
逻辑学
统计学
哲学启蒙
思辨力
心理学启蒙
5 题
10 题
20 题
30 题
换一批
1
在学习「反驳的三种路径」时,下列哪一项属于应当避免的错误认识?
来自:反驳的三种路径·易混概念辨析
单选题
A
驳倒了论据就宣称论题已被推翻
B
选言证法先列出所有可能,再逐一排除
C
限定表示主张的适用范围,反驳列出例外情形
D
演绎论证的结论具有必然性
解析:
这是典型的误解。反驳可以针对论题、论据或论证方式展开。
2
判断:驳倒了论据或论证方式,只说明论题未被证成,并不等于论题本身为假。( )
来自:反驳的三种路径·易混概念辨析
判断题
A
正确
B
错误
解析:
这一表述符合论证、反驳与论证结构的基本原理。
3
下列表述中,描述的是「反驳的三种路径」而不是「图尔敏模型」的是?
来自:反驳的三种路径·易混概念辨析
单选题
A
论证总要借助推理,但推理不等于论证:论证还要求论题真实、论据真实。
B
评估一个论证要看论据是否真实、论证方式是否有效、是否存在循环或跳跃。
C
图尔敏把论证拆成主张、依据、保证、支援、限定和反驳六个部分,比三段论更贴近实际论辩。
D
反驳可以针对论题、论据或论证方式展开。
解析:
「反驳的三种路径」与「图尔敏模型」同属论证、反驳与论证结构,但前者强调:反驳可以针对论题、论据或论证方式展开。
显示全部答案
重做
换一批