简单枚举归纳推理·经典例题解析

进阶 逻辑学 · 归纳推理与类比 约 3 分钟阅读 3 道配套测验 更新于 2026-06-19
📖 先读个小故事 · 归纳推理与类比

宋国有个农夫在田里干活,看见一只兔子飞跑过来,一头撞在田边的树桩上,折了脖子死了。农夫白白捡到一只兔子,心里高兴。从那天起,他放下锄头,天天守在树桩旁边,等着再有兔子撞上来。日子一天天过去,兔子再没来过,他的田地却荒了。他只见过一次兔子撞树,就把这一回当成了往后天天都会有的规律。由个别的一两次观察,推出「向来如此」的一般结论,正是归纳推理最容易失手的地方。

故事里讲的道理,正是下面这一课要说的事。 · 当一回思维小侦探 →
🕵️ 思维小侦探 · 等不到的兔子 3 关

宋人的邻居天天看着他守树桩,实在忍不住,拉住你问:你说他到底错在哪一步?正巧村里还有一件事也要靠推理下结论,可以拿来对照。

这桩案子接着上面那个故事往下发生,破案要用到本章的逻辑知识。 开始破案 →

例题

题目下面关于「简单枚举归纳推理」的说法中,正确的是?
A. 求同法在被研究现象出现的多个场合中寻找唯一共同的先行情况;求异法在正反两个场合的差异中寻找原因。  B. 假说是对未知现象作出的、尚待检验的说明;检验要靠推出可观察的结论并与事实核对。  C. 只考察一类中的部分对象,未遇反例便作出一般性结论的推理。  D. 穆勒五法的另外三种:求同求异并用法、共变法和剩余法。

逐项解析

  1. A 项不选:求同法在被研究现象出现的多个场合中寻找唯一共同的先行情况;求异法在正反两个场合的差异中寻找原因。该表述属于相邻知识点的内容,或把结论说绝对了。
  2. B 项不选:假说是对未知现象作出的、尚待检验的说明;检验要靠推出可观察的结论并与事实核对。该表述属于相邻知识点的内容,或把结论说绝对了。
  3. C 项正确:只考察一类中的部分对象,未遇反例便作出一般性结论的推理。这一点与本知识点完全一致。
  4. D 项不选:穆勒五法的另外三种:求同求异并用法、共变法和剩余法。该表述属于相邻知识点的内容,或把结论说绝对了。

小结

本题答案是 C。本题直接考查「简单枚举归纳推理」的定义。只考察一类中的部分对象,未遇反例便作出一般性结论的推理。

举一反三遇到同类题目时,先定位考查的是「简单枚举归纳推理」的哪一层含义:是结论是或然的,可能被反例推翻,还是它在实际使用中的边界条件。

配套测验(3 题)

选完即判、即时出解析,不需要提交
独立答题页 本科目随机 10 题
1
下面关于「简单枚举归纳推理」的说法中,正确的是?
解析:本题直接考查「简单枚举归纳推理」的定义。只考察一类中的部分对象,未遇反例便作出一般性结论的推理。
2
在学习「简单枚举归纳推理」时,下列哪一项属于应当避免的错误认识?
解析:这是典型的误解。只考察一类中的部分对象,未遇反例便作出一般性结论的推理。
3
判断:求同法通过不同场合中唯一相同的先行情况来确定因果联系。( )
解析:这一表述符合归纳推理与类比的基本原理。
← 上一门
简单枚举归纳推理·判定规则与步骤
下一门 →
简单枚举归纳推理·常见谬误辨析

相关课程

同一板块下的其他课程