下面这些说法在日常讨论里非常常见，但都站不住脚。逐条对照，能帮你躲开大部分坑。
最常见的错误
- 在期望频数过小时仍直接使用卡方检验 —— 这是一种典型误解，正确理解应以本知识点的定义与要点为准。
别人错在哪里
- 把 P 值当作原假设为真的概率。（在「假设检验」板块中，这类说法是最常被出题人用来做干扰项的。）
- P 值不显著就宣布两组没有差别。（在「假设检验」板块中，这类说法是最常被出题人用来做干扰项的。）
- 多重比较不校正显著性水平。（在「假设检验」板块中，这类说法是最常被出题人用来做干扰项的。）
三点自查
- 我的表述里有没有把"可能"说成"必然"？
- 我是不是把两个相邻概念当成了同一个？
- 结论的适用范围我有没有讲清楚？
正确表述背下来用于分类变量的拟合优度检验与独立性检验。